Dr Moumtaz MOUKHALALATI

Après m’être fait opéré du LCA gauche par un autre chirurgien qui m’a pris 900€ de dépassement d’honoraire, ce chirurgien s’est aligné sur ma mutuelle pour l’opération d’une autre rupture LCA du genou opposé. Je l’ai choisi car il me semblait avoir des années d’expériences dans son métier et je ne regrette pas du tout. Après 1 mois en centre de rééducation j’ai pu reprendre mon activité en respectant les instructions de reprise de sport. Aujourd’hui fin 2025 je n’ai jamais eu l’impression d’avoir eu une rupture de LCA de mon genou opéré par ses soins. En résumé je félicite ce chirurgien pour ses connaissances et son professionnalisme. Je le recommande car je lui ai fait confiance et j’ai eu raison.

Opéré(e) en juillet 2020 par le Dr Moumtaz MOUKHALALATI pour un kyste synovial du poignet droit. Je signale ici un manquement grave au devoir d’information et une prise en charge qui m’ont causé des préjudices importants et durables. Faits et constats : Le praticien ne m’a pas expliqué les risques possibles de l’intervention ni les conséquences potentielles à court et long terme. Il m’a affirmé que seule la chirurgie était possible, sans présenter d’alternatives. Or, des confrères consultés par la suite m’ont indiqué qu’une ponction évacuatrice (ou d’autres alternatives moins invasives) pouvait être envisageable, même pour un kyste présent depuis un an. Depuis l’intervention je souffre de séquelles fonctionnelles persistantes : impossibilité de fléchir correctement mon poignet droit, limitation importante de la mobilité, douleurs chroniques et incapacité d’exercer le métier pour lequel je suis diplômé(e) (secteur médico-social). Ces séquelles nuisent à ma vie professionnelle et personnelle. Un rendez-vous que j’avais pris récemment a été annulé sans explication, et les réponses du service à mes appels ont été froides, évasives et parfois irrespectueuses. Manquements / faits reprochés (que je dénonce) : Défaut d’information et absence d’explication sur les risques et les alternatives — mon consentement à l’intervention n’a donc pas été éclairé. Choix thérapeutique contestable : affirmation que seule la chirurgie était possible alors que d’autres solutions existent — omission d’alternatives. Faute médicale possible dans le diagnostic, l’indication ou la réalisation de l’acte, ayant entraîné un préjudice permanent. Comportement et accueil inappropriés de l’établissement lors de mes démarches post-opératoires (annulation de RDV sans motif expliqué, ton irrespectueux au téléphone). Infractions / qualifications juridiques que je considère pertinentes (allégations de ma part) : Manquement à l’obligation d’information (devoir légal du médecin d’informer le patient des risques et alternatives). Consentement potentiellement vicié du fait d’une information insuffisante. Faute professionnelle engageant la responsabilité civile pour le préjudice subi. Mise en danger d’autrui (qualification pénale possible) si la conduite du praticien a exposé à un risque grave évitable. Mes démarches et suites envisagées : Saisine du Conseil départemental de l’Ordre des médecins pour manquement déontologique et demande d’enquête. Dépôt de plainte auprès du procureur de la République pour fait(s) susceptibles de relever d’infractions pénales (selon les suites de l’expertise). Saisine du tribunal judiciaire pour engager la responsabilité civile du praticien et obtenir réparation du préjudice (demande d’expertise médicale prévue). Demande de copie intégrale de mon dossier médical à l’établissement (droit d’accès) en vue de l’expertise. Conséquences pour moi : Préjudice professionnel (impossibilité d’exercer mon métier dans le secteur médico-social). Préjudice fonctionnel et physique durable : perte de mobilité et douleur. Préjudice moral et psychologique suite à la prise en charge et au manque d’accompagnement après l’opération. Conseil aux patients : Vérifiez systématiquement que le praticien vous explique les risques, les bénéfices et les alternatives, et conservez tous vos documents (compte-rendu opératoire, ordonnances, comptes rendus de consultation). Si vous éprouvez un manque d’information ou des séquelles, demandez copie du dossier médical et consultez d’autres spécialistes pour un deuxième avis. Je publie cet avis pour alerter les futurs patients et pour témoigner de mon expérience. J’attends que l’établissement et le praticien prennent contact pour fournir des explications et les documents demandés. Dans le cas contraire, je poursuivrai toutes les démarches judiciaires et disciplinaires annoncées.

Très bonnes interventions du pied droit. Il y a 8 ans puis l'année passée. Dr MOUKHALALATI m'a donné toutes les réponses à mes questions.

Très bon médecin trois opérations avec lui Très professionnel et à l'écoute ce matin une infiltration et toujours très contente de le retrouver merci M Moukhalalati

J'ai vu se médecin 5 fois en fesant plusieurs radio irm scanner et il ne m'a donné aucune informations concernant l opération qu'il voulait me faire, que ce soit la zone ou la technique opératoire il ne donne aucune informations et au boue du 5eme rdv il vous dit de lui faire confiance avec un ton agressif si vous demandez des informations. Les 1er rdv il a l'air sympathique mais ensuite ont se rend compte que un chirurgien est sence expliqué l'opération un minimum mais lui ne veut pas. Il ne respecte pas les droits du patient. Il va même jusqu'a dire qu'il va bientôt aller en retraite car il paye trop cher son assurance pour que le patient accepte de se faire opérer plus vite sans informormation de l'opération. Je déconseille cette orthopédiste

Très bon chirurgien 3ème opération avec Mr moukhalalati, je suis très satisfaite il est à l'écoute de ses patients merci beaucoup

Très bon chirurgien qui aime son métier. À l’écoute et prend le temps de répondre à toutes les questions, et Dieu sait ō combien j’en avais !

Très bon medecin, disponible et traitement efficace après chaque consultation. Je le recommande